ESTIMACIÓN DE VALORES DE CORTE PARA EL CUESTIONARIO DE ACTIVIDAD FÍSICA PARA NIÑOS (PAQC) UTILIZANDO RECOMENDACIONES INTERNACIONALES DE ACTIVIDAD FÍSICA COMO CRITERIO.

J. Benítez-Porres1, I. López Fernández1, J.R Alvero-Cruz1 y E.A Carnero1

1Universidad de Málaga, España

Artículo publicado en el journal Gymnasium, Volumen 1, Número 1 del año .

Resumen

Introducción: El cuestionario de actividad física para niños (PAQC) (Crocker, Bailey, Faulkner, Kowalski, & McGrath, 1997) ha sido ampliamente utilizado para evaluar la AF en la población escolar. No obstante, existe una cierta controversia acerca de su validez y la información proporcionada por su puntuación. El objetivo de este estudio fue determinar los puntos de corte en el resultado global del PAQC utilizando los umbrales de AF evaluada objetivamente. Métodos: Un total de 157 escolares (n=88 niños, n=69 niñas) participaron en el estudio. Los escolares llevaron un acelerómetro (Actigraph GT3X) durante 7 días y completaron el PAQC el día de su retirada. En base a las recomendaciones internacionales de AF se crearon tres criterios relativos a si lo participantes cumplían o no con las mismas (AFMV >60 min/día, AF Vigorosa >30min/día, and AF Total >116 min/día; respectivamente). El análisis de las curvas ROC (Zweig & Campbell, 1993) fue llevado a cabo para identificar los puntos de corte en la puntuación del cuestionario. Resultados: Las áreas bajo las curvas ROC del resultado del PAQC para AFMV >60 min/día, AF Vigorosa >30min/día, and AF Total >116 min/día fueron de 0.57 ± 0.05 (95% CI 0.49 a 0.65); 0.56 ± 0.05 (95% CI 0.48 a 0.64) y 0.73 ± 0.12 (95% CI 0.65 a 0.80); respectivamente (todas P>0.05). La sensibilidad y especificidad obtenidas fueron del 68.8% (95% CI 57.3 a 78.9), 50% (95% CI 38.6 a 61.4); 28.3% (95% CI 17.5 a 41.4), 86.6% (95% CI 78.2 a 92.7); 100% (95% CI 97.6 a 100), 0% (95% CI 0 a 45.9); respectivamente. El análisis de las curvas ROC mostró unos puntos de corte de 2.9, 3.7 y 1.3 para discriminar las recomendaciones de AFMV, AF Vigorosa y AF Total, respectivamente. Discusión: De acuerdo con los resultados de sensibilidad y especificidad del análisis ROC, el PAQC no parece ser una herramienta útil para clasificar niños activos y sedentarios en concordancia con las recomendaciones para AFMV. Por el contrario, nuestros resultados sugieren que los puntos de corte para la AF Total y vigorosa podrían ser utilizados para conocer qué niños cumplen o no con las recomendaciones.

Resumen de Conferencia del 1º Congresso Ibero-americano REDE EURO-AMERICANA DE ACTIVIDADE FÍSICA, EDUCAÇÃO E SAÚDE - REAFES.

Referencias

1. Crocker, P. R., Bailey, D. A., Faulkner, R. A., Kowalski, K. C., & McGrath, R. (1997). Measuring general levels of physical activity: preliminary evidence for the Physical Activity Questionnaire for Older Children. Med Sci Sports Exerc, 29, 10: 1344-134.

2. Zweig, M. H., & Campbell, G. (1993). Receiveroperating characteristic (ROC) plots: a fundamental evaluation tool in clinical medicine. Clin Chem,39, 4: 561577.

Cita en Gymnasium

J. Benítez-Porres, I. López Fernández, J.R Alvero-Cruz y E.A Carnero (2015). ESTIMACIÓN DE VALORES DE CORTE PARA EL CUESTIONARIO DE ACTIVIDAD FÍSICA PARA NIÑOS (PAQC) UTILIZANDO RECOMENDACIONES INTERNACIONALES DE ACTIVIDAD FÍSICA COMO CRITERIO.. Gymnasium. 1 (1).
https://g-se.com/estimacion-de-valores-de-corte-para-el-cuestionario-de-actividad-fisica-para-ninos-paqc-utilizando-recomendaciones-internacionales-de-actividad-fisica-como-criterio-1937-sa-S57cfb27264c86

COMPARTIR