MODELOS BIOMECÁNICOS EN LA TÉCNICA DEPORTIVA

1. METODOLOGÍA BIOMECÁNICA TRADICIONAL PARA EL ANÁLISIS E INTERVENCIÓN DE LA TÉCNICA DEPORTIVA

El análisis de la técnica en biomecánica deportiva tradicionalmente ha tenido los siguientes pasos: (1) Observación directa o indirecta de los movimientos ejecutados de los deportistas, (2) comparación de sus técnicas de movimiento con las de los deportistas “superiores” tomadas como el modelo a mejorar y a optimizar ,(3) Evaluación y diagnóstico de los movimientos de los deportistas, (4) Identificación de los errores técnicos y factores limitantes y (5) Enseñanza al deportista de cómo modificar su técnica a través de un entrenamiento apropiado. Lo más difícil en esta elipse de optimización es el diagnóstico del movimiento y la identificación de sus errores y factores limitantes. (Ver figura 1)

Figura 1. Elipse de la metodología biomecánica tradicional para analizar e intervenir el gesto deportivo

En los procesos investigativos tres metodologías tradicionales han sido utilizadas para este análisis de la técnica deportiva: cualitativa, cuantitativa y predictiva

La metodología de la cualificación biomecánica es caracterizada por la observación, la evaluación y el diagnóstico (ver figura 2). La elipse de optimización previamente mencionada en las técnicas deportivas es un ejemplo de la cualificación del movimiento. El otro acercamiento al análisis cualitativo es el modelo determinístico de rendimiento propuesto por Hay y Reid en 1982 que es basado en un modelo teórico y en las relaciones del resultado y los factores limitantes las cuales son determinadas por los análisis estadísticos. Este modelo de diagramas en bloques (ver Figura 3) ha sido utilizado para identificar factores de rendimiento en varias técnicas deportivas, sin embargo las dificultades de este acercamiento es que no clarifica los patrones de movimiento deseables en las técnicas deportivas y es también muy difícil de aplicar este método a los deportes en juegos de pelota

Figura 2. Análisis cualitativo de fases de movimiento en el saque de tenis – II&SB 2009

Figura 3. Modelo Determinístico de un salto en longitud utilizado para un análisis cualitativo. Traducido, adaptado y modificado de Hay, 1982

La técnica de análisis cuantitativo en la recolección de datos biomecánicos para identificar variables claves en la técnica que afectan el rendimiento. Un análisis cuantitativo es ideal en el diagnostico y la evaluación de algunas partes de la técnica deportiva pero este método consume mucho tiempo en el análisis y podría resultar inoficioso al identificar las características del patrón de movimiento corporal general en una determinada técnica. (Ver figura 4)

Figura 4. Análisis cuantitativo de variables cinemáticas seleccionadas en la fase 3 (backswing to top) del swing en golf (Acero- II&SB, 2009)

La técnica de análisis predictivo es basada en el modelado y las simulaciones técnicas computarizadas que están siendo desarrolladas y tiene gran potencial para la investigación y predicción de los movimientos ideales de cada deportista. En el uso de este método predictivo se han encontrado dificultades en determinar las funciones objetivas y los criterios de decisión para estimar los movimientos ideales. Un efecto integrador de las tres metodologías mencionadas anteriormente podría resultar en una metodología muy efectiva en los procesos de entrenamiento y de la enseñanza de la técnica deportiva sin embargo en la literatura mundial esta nueva metodología integradora no ha sido desarrollada plenamente. (ver figura 5)

Figura 5. Representación de la predicción computarizada de la variabilidad en el vuelo y distancia de la jabalina. Traducido, adaptado y tomado de Best et al. (1995)

Best et al. (1995) estudiaron el vuelo de la jabalina y cómo este fue afectado por varios parámetros de ejecución del lanzador teniendo en cuenta una predicción computarizada de la variabilidad (Variabilidad en predicción computacional). Para ejemplarizar estos hallazgos ver la figura 5 en donde se indica que la figura de la derecha es un mapa de contornos de dos de los más importantes parámetros de liberación de la jabalina: (1) el ángulo de liberación de ataque de la jabalina (a) en la figura de la izquierda o sea el ángulo desde la dirección de vuelo en el momento de la liberación hasta su eje longitudinal y (2) el ángulo conformado por la línea horizontal a la dirección de la jabalina y la misma línea de dirección de movimiento resultante (b en la figura de la izquierda). Las líneas del contorno en la figura de la izquierda son línea de igual distancia lanzada. El rango se incrementa hacia la cima de la altura. El punto verde en la punta de la altura es la distancia máxima que este lanzador puede llegar según este modelo.

En la práctica tradicional en los procesos del entrenamiento y control de la técnica y de la enseñanza del gesto deportivo se hace básicamente por la imitación de una técnica hecha por deportistas superiores o suficientemente adiestrados. Esta técnica ideal opera como una plantilla del modelo técnico de rendimiento. Los entrenadores adoptan este modelo basados en fotografías o figuras secuenciales de los deportistas con mayor rendimiento (Ver figura 6). Este acercamiento tiene algunas limitaciones dada la variabilidad en la técnica modelo de un deportista que tiene sus propias características antropométricas, musculares, óseas, articulares, respiratorias, y de respuestas fisiológicas y sicológicas (para enumerar solo algunas) entonces probablemente no hay fundamento para determinar la técnica o modelo ideal en esta forma. Sin embargo a pesar de estas limitaciones se puede abordar otra metodología si descubrimos e investigamos patrones de movimientos más apropiados que en muchos casos no son los llamados “ideales” sino mas bien el patrón estándar o promedio en uso práctico.

Figura 6. Modelo tradicional de la enseñanza, entrenamiento y control de la técnica del gesto deportivo (Acero- II&SB, 2009)

2. PROPUESTA DEL MODELO BIOMECÁNICO (BIOMIN-VAR) UTILIZANDO LA VARIABILIDAD EN LA INTERPRETACIÓN DEL GESTO DEPORTIVO

Ya han sido expuestos los métodos tradicionales y de tendencia moderna aplicando la variabilidad en el estudio del gesto deportivo contribuyendo de esta manera con una clarificación sobre la evaluación de la técnica y su respectivo control del entrenamiento.

En la figura 7 se establece el mapa conceptual de una nueva propuesta (Acero 2009) que integra varios conceptos modernos en la visión de buscar nuevos caminos o rutas en la construcción de paradigmas que realmente analicen el gesto deportivo con más profundidad y objetividad. Para el BIOMIN-VAR todo parte del eje central del objeto de estudio de la biomecánica deportiva que es el gesto deportivo o la forma como una técnica es ejecutada por el deportista. El gesto deportivo es continua y directamente enseñado, monitoreado y ejecutado por el deportista bajo la dirección de un cuerpo técnico (entrenador director, preparador físico y entrenadores especializados). Este es el principio y el fin de todo análisis biomecánico que sirve como apoyo científico y tecnológico a las decisiones del cuerpo técnico y eventualmente a otro tipo de profesionales como médicos deportólogos, fisioterapeutas, psicólogos y fisiólogos

Figura 7. Modelo Biomecánico (BIOMIN-VAR) de Medición, Análisis e Intervención en el gesto deportivo y en el control de su entrenamiento basado en estudios de variabilidad (Acero, 2009)

La función de la biomecánica deportiva en los procesos de evaluación y control del entrenamiento de la técnica deportiva en este modelo BIOMIN-VAR es entonces tripartita. Fundamentalmente a través de esta inter-disciplina científica se analiza el gesto deportivo con metodologías y tecnologías muy modernas con miras a obtener una optimización de la técnica empleada y por ende buscar desarrollos positivos en el rendimiento deportivo. Una segunda posibilidad de apoyo se encuentra en los procesos de prevención y rehabilitación de lesiones deportivas. El papel de la biomecánica en el entendimiento de la prevención y el tratamiento de la lesión deportiva es fundamental dado que a través de esta interdisciplina científica se puede explicar cómo sucedió la lesión denominado en el argot biomecánico como el biomecanismo causativo y cuáles pueden ser las sugerencias para reducir la frecuencia, mejorar los tratamientos y monitorear los cambios de las intervenciones. En este sentido la biomecánica deportiva explica y sugiere pero no sana directamente porque el modelo biomecánico entiende muy bien que los profesionales de la salud son los éticamente llamados a realizar la función directa de los procesos de rehabilitación. Una tercera opción es por parte de la biomecánica deportiva es crear ayudas ergonómicas y tecnológicas que contribuyan a mejorar el rendimiento deportivo o los estados de salud del deportista

Referencias Bibliográficas

Acero J. (2006) The BIOMIN Model in Biomechanical Analysis of Athletes. First International Congress on Sports Biomechanics. Venezuelan National Institute of Sports. Proceedings. September 5-8 Valencia. Venezuela

Acero J. (2009) Análisis biomecánico integral de golfistas- Club farallones de Cali. Instituto de Investigaciones & soluciones Biomecánicas- Cali – Colombia

Acero J (2009) Aplicabilidad de la variabilidad en los análisis biomecánicos del gesto y del entrenamiento deportivo.En Biomecánica Deportiva y del Control del Entrenamiento. (pgs. 45- 85) ISBN 978-958-714-306-5. Gustavo Ramón Editor Funambulos editores – Medellin, Colombia

Hay J. The Biomechanics of Sports Techniques. Prentice Hall, Inc. 1978

Hay, J.G. and Reid, J.G. (1982) The Anatomical and Mechanical bases of Human Motion, Englewood

Cliffs, NJ Prentice Hal

Barlett, (2008) How I Learned to Stop Worrying and to Love Movement Variability. Inaugural Professorial Lectures. University of Otago

Best, R. J., Bartlett, R. M., and Sawyer, R. A. (1995). Optimal javelin release. Journal of Applied Biomechanics, 11, 371-394.



COMPARTIR