Análisis de las Ocasiones de Gol de un Equipo de Fútbol Cadete

El objetivo del presente estudio fue describir cómo se generaron las ocasiones de gol de un equipo cadete de élite de España, a partir de indicadores tácticos ofensivos y de la situación inicial del equipo rival. Se analizaron las 210 posesiones finalizadas en ocasión de gol de los 15 partidos que disputó como local en la temporada 2015-2016. En cada una de las posesiones se evaluó un total de 14 variables tácticas, registradas a través del software Longomatch y tratadas estadísticamente en SPSS. Los resultados mostraron que el 51,13% de las ocasiones se crearon a través de ataques organizados, el 27,62% por contraataques y el 20,95% mediante acciones a balón parado, y que existieron diferencias significativas en diversas variables en función del tipo de ataque (organizado o contraataque). Los rivales fueron clasificados en tres niveles (alto, medio y bajo) según su clasificación final. Se observó que hubo más ocasiones de gol frente a los equipos de nivel bajo, que las ocasiones realizadas por ataque organizado resultaron las más habituales en todos los casos y que las ocasiones generadas mediante contraataques aumentaron su porcentaje frente a equipos de nivel medio.

The objective of the present study was to describe how the scoring opportunities of an elite under-16 team from Spain were generated from offensive tactical indicators and the initial situation of the opposing team. The 210 possessions leading to scoring opportunities in the 15 matches played at home in the 2015-2016 season were analysed. In each of those possessions, a total of 14 tactical variables were evaluated, registered through the Longomatch software and statistically treated in SPSS. The results showed that 51.13% of those opportunities were created through organized attacks, 27.62% by counterattacks and 20.95% on set play, and that there were significant differences in various variables depending on the type of attack (organized or counterattack). The rivals were classified in three levels (high, medium and low) according to their final classification. It was observed that there were more scoring opportunities in front of the low-level teams, that scoring opportunities made by organized attack were the most common in all cases and that the scoring opportunities generated by counterattacks increased their percentage against middle level teams.