El Antidopaje está en Constante Cambio
Publicado 5 de enero de 2013, 16:56
El año 2012 que acabamos de finalizar ha traído consigo grandes cambios en la lucha contra el dopaje deportivo. Desde un punto de vista objetivo, la lucha contra el dopaje renació en 1999 con la creación de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Desde entonces, los esfuerzos de las federaciones deportivas para eliminar la utilización de sustancias y métodos prohibidos en el deporte se han multiplicado, entre otros por la presión que la propia Agencia Mundial Antidopaje ejerce sobre ellos. Estos 13 años han servido para “acelerar el ritmo” del antidopaje y cada año ha traído un cambio, una novedad para estrechar el cerco al dopaje deportivo.
El 2012 será recordado por el cambio en la lucha contra el dopaje iniciado a partir del llamado “Caso Armstrong”. Y es que por primera vez se ha sancionado a un deportista basándose exclusivamente en los testimonios de terceras personas. Durante su carrera deportiva, el ciclista Lance Armstrong fue sometido a centenares de controles antidopaje pero ninguno de ellos reflejó un caso adverso –sustancia prohibida o metabolito de esa sustancia encontrada en la muestra biológica- lo que en principio le valió para mantener sus victorias deportivas. Sin embargo, basado en las confesiones de varios de sus compañeros del equipo U.S. Postal, primero la USADA (Agencia Antidopaje de Estados Unidos) y posteriormente la UCI (Unión Ciclista Internacional) y la AMA han decidido eliminar la mayor parte de sus victorias deportivas, entre ellas los triunfos obtenidos en el Tour de Francia. Este caso pone encima de la mesa la posibilidad de que un deportista puede ser acusado por dopaje basándose en la información aportada por compañeros (testimonios). Pero también pone en entredicho la validez de los controles antidopaje para detectar a los deportistas que “hacen trampa”. ¿Qué avance nos deparará el 2013 en la lucha contra el dopaje?