Resultado de un programa adaptado de ejercicio físico en pacientes ancianos en hemodiálisis

Publicado 16 de junio de 2016, 21:50

El uso de la estadística es algo innegable para los profesionales que trabajan en el área de las Ciencias de la Actividad Física y Salud. La totalidad de las investigaciones describen sus resultados en términos de parámetros estadísticos:

Para graficar la importancia de conocer y saber interpretar los resultados estadisticos hoy hablaremos de un estudio, que tiene como titulo: "Resultado de un programa adaptado de ejercicio físico en pacientes ancianos en hemodiálisis"

El objetivo planteado es : Analizar el efecto de un programa adaptado de ejercicio físico intradiálisis sobre la fuerza muscular, la capacidad funcional, la sintomatología depresiva y la calidad de vida en pacientes ancianos (>75 años) en hemodiálisis.

Como intervención los pacientes incluidos realizaron un programa de ejercicio físico adaptado mediante pelotas medicinales, pesas, bandas elásticas y cicloergómetros en las primeras dos horas de hemodiálisis.

Como resultado (descripcion de estos) nos señalan: "El programa adaptado de ejercicio físico intradiálisis mejoró la fuerza muscular, la capacidad funcional y la calidad de vida de nuestros pacientes ancianos en hemodiálisis."

Miremos ahora lo que nos dice la estadistica, en las tablas de resultados que ellos nos entregan:

Como pueden ver, los valores "p" en fuerza, son significativos, pero en FEMQ, no lo son, y sin duda la fuerza de extremidad inferior, asociada a los trastornos de marcha, son unos de los puntos que más se ven mermados en el paciente con Dialisis, entonces por que nos dicen que el programa de intervención mejoró la fuerza, cuando unos de los outcomes principales no lo hizo?

Nos dicen ademas que la CALIDAD DE VIDA mejoro tras la intervención, pues bien miremos que nos dice la estadística:

Primero, vean que el test EuroQoL 5D, mide la calidad de vida en varios aspectos, y el primero es la movilidad, donde el valor p es 1, lo que nos dice que la media inicial versus final, son iguales. Pero lo que mas hace dudar de los dichos escritos en la conclusión es que TODOS los parámetros evaluados como parte de la calidad de vida, están por sobre el valor de significancia (p: 0,05)

POR LO QUE LA INTERVENCION NO MEJORA LA CALIDAD DE VIDA, NI LA FUERZA DE EEII, PRINCIPAL OUTCOME A MEDIR EN ESTE TIPO DE PACIENTES.

Espero que este pequeño analisis te incentive a mirar con otros ojos la estadistica presente en los estudios cientificos y no solamente confiar en las conclusiones dispuestas por los autores.


Saludos, Klgo. Luis Ortiz M.

Director Sport Research Network


pd: el articulo completo esta en nuestra seccion de biblioteca