Especificidad del Entrenamiento al Realizar Ejercicios de Fuerza de una Sola Articulación versus Múltiples Articulaciones entre Mujeres Físicamente Activas: Una Prueba Controlada Aleatoria

Training Specificity Performing Single-joint vs. Multi-joint Resistance Exercises Among Physically Active Females: A Randomized Controlled Trial

Nicolay Stien, Helene Pedersen, Aril Hagen Ravnøy, Vidar Andersen and Atle Hole Saeterbakken

Faculty of Education, Arts and Sports, Western Norway University of Applied Sciences, Bergen, Norway

Article published in Revista de Educación Física, Volume 2, Issue 2 of year .

Abstract

El entrenamiento de la fuerza de los miembros inferiores usa ejercicios que movilizan una (ejercicios que utilizan una única articulación) o varias articulaciones (ejercicios multi-articulares). Este estudio comparó los efectos de entrenarse con un ejercicio multi-articular (press de piernas) o con dos ejercicios con una única articulación (extensión de piernas y patada de glúteo) sobre la fuerza dinámica e isométrica y la transferencia de la fuerza dinámica entre los ejercicios. Cincuenta y tres mujeres físicamente activas se designaron al azar a un grupo de entrenamiento multi-articular (MJ) (edad = 21.95±0.82 años, masa = 64.85±5.76 kg, altura = 167.35±2.47 cm; n = 20), un grupo de entrenamiento uni-articular (SJ) (edad = 22.56±1.66 años, masa = 64.85±5.76 kg, altura = 165.94±2.84 cm; n = 18), o un grupo de control (CON) (edad = 21.27±0.68 años, masa = 68.43±4.86 kg, altura = 168.63±2.84 cm; n = 15). Los grupos de entrenamiento participaron en un programa de 8 semanas de entrenamiento supervisado consistente en ejercicios del tren inferior uniarticular o multi-articular en 18 sesiones. Se evaluaron en pre- y post-entrenamiento, 6 máximas repeticiones (6MR) y la contracción isométrica voluntaria máxima en los tres ejercicios, junto con la electromiografía de los músculos superficiales del cuádriceps. Las mejoras en todos los ejercicios dinámicos fueron más grandes después del entrenamiento de los ejercicios específicos (ES = 1.26-2.14, P <0.001-0.025) y todas fueron mayores en los grupos de entrenamiento que en el grupo CON (ES = 1.43-3.31, P <0.001-0.021). El grupo de SJ mejoró su 6MR en la extensión de piernas y en la patada de glúteo, más que en el press de piernas (ES = 1.51 y 2.04, respectivamente, P <0.001), mientras que el grupo de MJ mejoró su 6MR de press de piernas más que en la patada de glúteo (ES = 1.10, P = 0.002). Sin embargo, la fuerza del press de piernas y de la extensión de piernas mejoró similarmente en el grupo de MJ (ES = 0.54, P = 0.072). Todas las medidas de fuerza y electromiográficas permanecieron sin cambios en el grupo CON (ES = 0.00-0.44, P = 0.412-0.966). Mejoró la fuerza dinámica en el press de piernas, en la patada de glúteo y en la extensión de piernas se logra mejor entrenándose con ejercicios específicos, pero ambas modalidades de entrenamiento pueden mejorar la fuerza para todos los ejercicios.

Keywords: Entrenamiento específico, Una articulación, Multiarticulación, Fuerza, Mujeres

Abstract

Resistance-training of the lower limbs can be performed using exercises moving one (single-joint exercises) or several joints (multi-joint exercises). This study compared the effects of training one multi-joint exercise (leg press) or two single-joint exercises (leg extension and kickback) on dynamic and isometric strength and the transferability of dynamic strength between exercises. Fifty-three physically active women were randomized to a multi-joint (MJ) training group (age = 21.95±0.82 years, mass = 64.85±5.76 kg, height = 167.35±2.47 cm; n = 20), single-joint (SJ) training group (age = 22.56±1.66 years, mass = 64.85±5.76 kg, height = 165.94±2.84 cm; n = 18), or a control (CON) group (age = 21.27±0.68 years, mass = 68.43±4.86 kg, height = 168.63±2.84 cm; n = 15). The training groups participated in an 8-week supervised single- or multi-joint lower limb training consisting of 18 sessions. Pre- and post-training, six repetitions maximum (RM) and maximal voluntary isometric contraction in the three exercises were assessed, along with electromyography of the superficial quadriceps muscles. Improvements in all dynamic exercises were greatest after training the specific exercises (ES = 1.26–2.14, P<0.001–0.025) and all were greater in the training groups than in the CON group (ES = 1.43–3.31, P<0.001–0.021). The SJ group improved 6RM in leg extension and kickback more than leg press (ES = 1.51 and 2.04, respectively, P<0.001), whereas the MJ group improved leg press 6RM more than kickback (ES = 1.10, P = 0.002). However, leg press and leg extension strength improved similarly in the MJ group (ES = 0.54, P = 0.072). All strength and electromyographic measures remained unchanged in the CON group (ES = 0.00–0.44, P = 0.412–0.966). Improved dynamic strength in leg press, kickback and leg extension is best attained by training the specific exercises, but both training modalities can improve strength across all exercises.

Keywords: Training specificity, Single-joint, Multi-joint, Strength; Females

You can view the full content of this article in Journal's website Revista de Educación Física