El mundo natural está envuelto en perturbaciones o estresores que mantienen a los organismos en continua adaptación, numerosos estudios sugieren relaciones directas entre el estatus social y los niveles de testosterona y glucocorticoides y cómo se relaciona la derrota y la victoria deportiva con los cambios hormonales.
Según gran parte de la bibliografía, la Testosterona (T) es lo que alimenta la motivación para lograr el dominio al competir por recursos, despertando comportamientos para alcanzar y mantener un mayor estatus social. (4)
La cuenta más influyente de la T dominio en relación al modelo de estatus biosocial la plantea Mazur. En este modelo, la T circulante despierta la búsqueda de estatus de comportamientos para hacer frente a las confrontaciones de predominancia de esta forma percibe aumentos y disminuye sus niveles después de la victoria o la derrota, esto proporciona información efectiva para influir posteriormente en los estilos de afrontamiento. (5)
Tabla 2.
Diferencias entre respuesta neuroendocrina de H y D en situación de amenaza de
un Halcón y una Paloma. (adaptada de Korte, 2005)
Tomado de Jiménez (2012)
Las cantidades circulantes de Cortisol (C) no sólo ayudan a preparar al cuerpo para la
acción como parte del estrés fisiológico hacia la respuesta, es también un signo
de malestar en el receptor de actos dominantes. Esto es especialmente relevante
en situaciones que inducen ego-participación y la imprevisibilidad, lo que lleva a estados
afectivos negativos. Por otra parte, estados afectivos positivos parecen bajar
la secreción de Cortisol y aumenta la secreción de Testosterona. En el estrés, el Cortisol es tomado como importante, tanto en la preparación para la
competencia, así como para evaluar la
resistencia a la tensión creada por el oponente. Aumentos leves en el Cortisol
preparan a las personas para la acción y menores concentraciones de Cortisol pueden
indicar una mayor resistencia a situaciones estresantes.
Si bien existen algunos excepciones la mayoría
de los estudios detectan un aumento en las concentraciones de Cortisol
anticipatorio a una competencia donde el individuo no se siente cómodo y por lo
tanto tiene una respuesta rápida del eje hipotálamo-pituitario-adrenal (HPA);
el aumento del Cortisol como respuesta parece ser importante en la preparación
de exigencias mentales y físicas, pudiendo afectar notoriamente al rendimiento. (2)
Algunas investigaciones
realizadas en deportes de prestaciones intermitentes.
En el ámbito del rendimiento
deportivo todo parece indicar que los individuos que logran conseguir una maestría
dentro de una disciplina presentan menos oscilaciones emocionales y mayor
seguridad en el desempeño que puedan tener durante la competencia. Mostrando incremento
de la T previo a la situación competitiva y bajas modificaciones del C.
A la misma vez algunos papers explican
que hay una tendencia a que las mujeres muestren mayores signos de ansiedad,
temor e inseguridad provocando un stress competitivo y un incremento del C que
muchas veces les puede jugar en contra aumentando el número de fallos técnicos.
En el primer trabajo el propósito fue estudiar la fisiología y
psicología de 16 estados de jugadores de
tenis (8 hombres y 8 mujeres) durante el día del primer partido de tenis de Torneo y su relación con el
rendimiento. Los atletas completaron el
cuestionario de Estado Competitivo Anxiety Inventory-2, que incluye tanto la
intensidad y las subescalas de dirección antes del primer partido y se recogió
saliva para el análisis de Cortisol en varias ocasiones: durante el día previo
( valores basales ), antes y después de las dos competiciones.
La ansiedad somática fue
significativamente mayor (+23%: p <0,05) en mujeres que en hombres, mientras
que la confianza en sí mismo fue
significativamente mayor en los varones (34%, p <0,05). Los ganadores fueron
significativamente más bajos en ansiedad cognitiva y mayores en aumentos de confianza en sí mismos. La
ansiedad somática fue significativamente mayor en los perdedores. Los resultados mostraron una respuesta del
cortisol a la competencia, que fue especialmente caracterizada por un aumento anticipatorio. Los hombres
tenían el mismo patrón de respuesta del cortisol que las mujeres previo a la competencia,
pero las concentraciones de cortisol fueron significativamente mayores en las
mujeres el día de la competencia. Lo más
interesante de todo es que según los resultados, las diferencias significativas
entre ganadores y perdedores en las concentraciones de cortisol, se observaron a cualquiera que sea la hora de la toma; siendo más alta en caso del perdedor. (2)
Tomado de Filaire y col (2008)
En otro estudio interesante
llevado a cabo con veintitrés hombres
de sexo masculino de un equipo de la NCAA División I de hockey de
hierba (edad media = 22,64, SD = 1,43) demostraron un aumento en las concentraciones de
testosterona después de verse a sí mismos
comprometidos en un interacción
competitiva exitosa anterior . Los resultados indicaron que viendo una victoria anterior se produjo un aumento significativo en las concentraciones
de testosterona (42-44% de incremento), mientras que viendo una derrota
anterior no produjo un cambio significativo en la
testosterona (17% y 6%, respectivamente). Dado que las fluctuaciones naturales
en la testosterona se ha demostrado que influyen en los futuros comportamientos competitivos y
agresivos, los estudios actuales pueden tener importantes implicaciones
prácticas para las personas que participan en la competencia de deportes. (1)
Tomado
de Carré (2009)
Para finalizar vamos a mencionar
la investigación realizada por González-Bono y col en donde La TT y el C en saliva se obtuvieron 45 minutos antes del partido y 15
minutos después.
Después del partido la TT aumentó
en el equipo ganador (+0.013±0.04 nMol/L) y descendió en el perdedor (-0.031±0.03 nmol/L).
La TT no correlacionó con estados de ánimo negativos como cabría de esperar, pero
presentó una correlación positiva con la ratio puntos/tiempo de juego(r=0.56; p<0.03), indicando la
relación entre la TT y la contribución individual al resultado También
estudiaron el comportamiento del C en un
partido de baloncesto. El C aumentó significativamente en ambos equipos después
del partido (ganadores: +3.07±1.31 nMol/L y perdedores: +1.59±1.15 nMol/L; P<0.02). A pesar de
esto, conociendo las múltiples causas que pueden provocar un aumento
del cortisol, este grupo encontró una correlación
positiva en el equipo ganador entre el C y la subescala “vigor” del POMS
(r=0.79; P<0.02). No se encontró relación entre el C y el tiempo de juego o
la ratio puntos/tiempo de juego. Posterior
a esto en el 2002 este mismo grupo, estudió
el C en relación al entrenamiento y al estado emocional, se halló una relación
negativa entre el C y el volumen (r=-0.635) y positiva entre el C y la
subescala “depresión” del POMS (r=0.549) (3)
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
1) Carre, Putnamb. (2009). Watching a previous victory produces an increase in testosterone among elite hockey players. Journal of
Psychoneuroendocrinology. El Sevier. 35, 475—479
2) Filairea y col. (2008).Psychophysiological stress in tennis players during the
first single match of a tournament. Journal of Psychoneuroendocrinology. El Sevier. 34, 150—157.
3)González-Bono E, Salvador A, Ricarte J, Serrano M A, Arnedo M.(2000)
Testosterone and attribution of successful competition. Aggressive
Behav. ;26(3):235-240.
4) Jiménez.(2012). El estrés, la ansiedad y las emociones en el deporte desde un punto de vista evolutivo: alostasis versus carga alostática.Máster en Investigación en Actividad Física y Deporte. Universidad de Málaga. España
5) Jiménez y col. (2011). Effects of victory and defeat on testosterone and cortisol response to competition: Evidence for same response patterns in men and women. Journal of Psychoneuroendocrinology . El Sevier. 37, 1577—1581.
(Stefano Benítez G-SE 2013)