Resumen
Las investigaciones sobre el maltrato en el deporte demuestran efectos perjudiciales sobre el bienestar de los atletas, y noticias recientes destacan la omnipresencia de este problema. Sin embargo, las inconsistencias en la definición y puesta en práctica del maltrato a los atletas en el deporte han resultado en problemas con la claridad conceptual que limita la investigación, la práctica y el seguimiento actuales dentro y entre los sectores deportivos. Esta revisión de alcance sintetizará la literatura científica sobre el maltrato de los atletas en el deporte e identificará las lagunas de conocimiento actuales para la investigación y la práctica. Los objetivos de la revisión son: (1) mapear cómo se ha conceptualizado y operacionalizado el maltrato en la literatura; (2) identificar y describir los tipos de maltrato de deportistas que se han investigado; y (3) explorar las tendencias actuales en los enfoques y métodos de investigación aplicados al estudio del maltrato de los deportistas. Se aplicará una metodología establecida de revisión del alcance en seis etapas, así como pautas específicas de campo para las consultas del grupo asesor comunitario. El protocolo se llevará a cabo durante un año y ha sido registrado previamente (https://osf.io/r7ycp/overview). Las fuentes relevantes se identificarán mediante una estrategia de búsqueda sistemática en seis bases de datos electrónicas. Los procedimientos de selección del estudio se realizarán por duplicado utilizando criterios de elegibilidad predeterminados. Para su inclusión, los artículos deben abordar el concepto de maltrato entre atletas (de cualquier edad, deporte o nivel de competencia) y contener investigaciones originales revisadas por pares. Los datos extraídos se analizarán mediante análisis de contenido cualitativo y estadística descriptiva. Los resultados preliminares se presentarán a asesores comunitarios (p. ej., atletas, entrenadores, administradores deportivos, médicos, redactores de políticas, investigadores) para contextualizar los hallazgos y priorizar recomendaciones viables para mejorar los sistemas deportivos. Los resultados se publicarán en una revista revisada por pares y se presentarán en conferencias académicas para líderes e investigadores deportivos con el objetivo de informar medidas, intervenciones, marcos y/o políticas.
Introducción
La participación deportiva tiene el potencial de mejorar significativamente la salud física y psicosocial y el bienestar de los atletas (1–3). Recientemente, varias organizaciones deportivas se han enfrentado a un mayor escrutinio por la presencia de maltrato a los atletas dentro de sus respectivos deportes (4–10). El maltrato del deportista abarca formas relacionales (p. ej., negligencia, abuso psicológico, sexual y físico) y no relacionales (p. ej., acoso, intimidación, discriminación), que dependen en gran medida de la relación entre el deportista y el transgresor (11–12). De particular preocupación es la importante amenaza que el maltrato supone para la salud física y psicológica, la seguridad y el bienestar general de los atletas. Por ejemplo, los atletas que han sufrido maltrato reportan conductas autodestructivas (13), altos niveles de insatisfacción corporal (14–18), patrones alimentarios desordenados (p. ej., vómitos autoinducidos, uso de laxantes) (15,17,18), y baja autoestima (15) y autoestima (16–19), así como lesiones físicas prolongadas por ejercicio y entrenamiento excesivos (18). Los deportistas que sufren malos tratos corren el riesgo de desarrollar trastornos psicológicos, como la depresión (15–16), trastornos alimentarios (14–16,18) y el trastorno de estrés postraumático (15). En una encuesta realizada a los atletas del equipo nacional canadiense, el 75% de los participantes informaron haber experimentado al menos una forma de maltrato (10). Una comprensión integral del maltrato a los atletas es esencial para guiar investigaciones futuras y desarrollar iniciativas efectivas para salvaguardar los deportes.
Desde mediados de la década de 1990 ha habido un aumento de la investigación sobre el maltrato de los atletas dentro del campo de la psicología del deporte, alineándose con los marcos contemporáneos de maltrato, y una mayor atención a las iniciativas políticas nacionales e internacionales para prevenir el maltrato (11,12,20–23). Si bien las investigaciones han comenzado a dilucidar la prevalencia (10,17), impacto (15,18), y consecuencias (14–16,18) del maltrato en el deporte, persisten varios desafíos y limitaciones (24). En primer lugar, los estudios existentes a menudo se han centrado principalmente en el maltrato relacional entre grupos específicos de atletas (por ejemplo, atletas de élite) (10,17,25). Esto limita nuestra comprensión del alcance total de las formas relacionales y no relacionales de maltrato a los atletas en todos los niveles deportivos y crea desafíos para promover políticas y otras iniciativas de salvaguardia (25). En segundo lugar, como se cita en una revisión narrativa publicada (11) y una declaración de posición (23), en el estudio del maltrato en el deporte se ha empleado una amplia gama de marcos teóricos, conceptualizaciones del maltrato y herramientas de evaluación; lo que resulta en una variabilidad sustancial e inconsistencias en cómo se define y operacionaliza el concepto de maltrato tanto dentro como entre los estudios. En tercer lugar, si bien los enfoques cualitativos brindan una visión única de las experiencias de los atletas que han sufrido maltrato, los avances en las investigaciones cuantitativas han sido limitados debido, en parte, a la falta actual de medidas validadas de maltrato apropiadas para su uso en contextos deportivos (26). Se requiere claridad conceptual y cuestionarios validados psicométricamente para capturar la prevalencia del maltrato en el deporte e identificar áreas de intervención (26).
En resumen, el estudio del maltrato en el deporte es un área crítica de enfoque con el potencial de promover no sólo la seguridad de los atletas sino también crear entornos prósperos para los atletas que actualicen los beneficios deportivos (11,27). Actualmente, no existe consenso sobre la definición, aplicación y medición del maltrato a los deportistas en el deporte. Es importante abordar esto, ya que las discrepancias en las conceptualizaciones y medidas del maltrato representan una limitación importante para la investigación actual, las comparaciones de estudios, la formación de políticas y los sistemas de vigilancia o monitoreo dentro y entre diferentes tipos de deportes, organizaciones, niveles de competencia y países. A pesar de la creciente cantidad de investigaciones sobre el tema del maltrato en el deporte, la literatura sigue fragmentada y carece de una síntesis integral para identificar brechas, guiar investigaciones futuras y ayudar a informar las políticas.
Dadas estas limitaciones, es necesaria una revisión de alcance para mapear sistemáticamente la evidencia disponible que identifique diversas formas de maltrato, poblaciones afectadas y contextos en los que se han investigado estos comportamientos, y comprender cómo se ha estudiado el concepto de maltrato de atletas en la literatura. Específicamente, un diseño de revisión de alcance ofrece una exploración más integral del maltrato en el deporte, aclarando varias dimensiones de este problema. A diferencia de los metanálisis y revisiones sistemáticas tradicionales, que a menudo mantienen un enfoque limitado, una revisión de alcance permite una exploración y síntesis más amplia de la literatura existente (28). Además, una revisión del alcance puede identificar constructos clave relevantes para el desarrollo de medidas/técnicas de evaluación más integrales para ayudar a estandarizar el proceso para identificar tendencias, probar experimentos que ocurren naturalmente y explorar los impactos de las políticas y programas a lo largo del tiempo (26,29).
Propósito y objetivos del estudio.
El propósito general de esta revisión de alcance es mapear y sintetizar sistemáticamente la literatura científica sobre el maltrato de los atletas en el deporte, con el objetivo de identificar temas clave, lagunas de conocimiento y direcciones para futuras investigaciones. Específicamente, esta revisión tiene como objetivo: (1) mapear cómo se ha conceptualizado y operacionalizado el maltrato en la literatura (por ejemplo, definiciones, marcos teóricos); (2) identificar y describir los tipos de maltrato de deportistas que se han investigado; y (3) explorar las tendencias actuales en los enfoques y métodos de investigación aplicados al estudio del maltrato de los atletas (p. ej., diseños de estudio, medidas, características de los atletas). En conjunto, estos objetivos de investigación ayudarán a fundamentar medidas, intervenciones de prevención y gestión, marcos para la investigación y la práctica, e implicaciones políticas.
Esta revisión de alcance es un primer paso importante para comprender cómo se ha estudiado el maltrato a los atletas, con un enfoque particular en las tendencias y desafíos actuales en la conceptualización y operacionalización del maltrato. Los hallazgos de esta revisión proporcionarán información valiosa para mejorar las metodologías y prácticas en la investigación del maltrato de los atletas, y se espera que sirvan de base para trabajos futuros centrados en el desarrollo de estrategias de medición novedosas para mejorar la precisión de las evaluaciones de prevalencia y resultados.
Materiales y métodos
Diseño del estudio
Una revisión de alcance es un tipo de síntesis de conocimiento, que incluye amplios objetivos y metodologías de estudio (30). Se seleccionó un diseño de revisión de alcance debido a las fortalezas clave de este enfoque, a saber (i) mejorar la claridad conceptual, (ii) mapear tendencias conceptuales y metodológicas en áreas emergentes de investigación, e (iii) identificar brechas de conocimiento y direcciones futuras de investigación (29–31). Además, se ha recomendado un diseño de revisión de alcance dentro de la psicología del deporte para resumir cuerpos de literatura altamente heterogéneos, como se ve en el estudio del maltrato de los atletas en el deporte (29).
El protocolo de revisión del alcance seguirá procedimientos metodológicos estándar, que incluyen seis etapas: (1) identificar las preguntas de investigación, (2) identificar los estudios relevantes, (3) seleccionar los estudios, (4) registrar los datos, (5) cotejar, resumir e informar los resultados, y (6) consultar al grupo asesor (28,32). En consonancia con las recientes directrices de revisión de alcance específicas de cada campo, esta revisión se llevará a cabo en consulta con un grupo asesor formado por atletas, entrenadores, administradores deportivos, médicos, redactores de políticas e investigadores, priorizando la participación y la retroalimentación de quienes se identifican como sobrevivientes de maltrato (29). Se aplicará un enfoque iterativo y reflexivo durante todo el proceso de revisión con el fin de aprovechar la retroalimentación de las consultas para maximizar la relevancia y aplicabilidad de los resultados (33). Los elementos de informes preferidos para revisiones sistemáticas y metanálisis: extensión para revisiones de alcance (PRISMA-ScR) describen las mejores prácticas para realizar e informar revisiones de alcance y también se aplicarán para promover el rigor metodológico y la transparencia (34). La lista de verificación del protocolo PRISMA se puede encontrar en el suplemento en línea. Tabla S1.
El protocolo actual recibió la aprobación ética de la Junta de Ética en Investigación en Ciencias de la Salud de la Universidad de Toronto (REB#47217) y se registró a través del Open Science Framework (https://osf.io/r7ycp/overview). La revisión de alcance se llevará a cabo durante un período de un año, aproximadamente de noviembre de 2024 a noviembre de 2025. Las dos primeras etapas se han completado, incluida la búsqueda en la base de datos (realizada el 20 de noviembre de 2024). Los procedimientos de selección del estudio (etapa 3) se encuentran en etapas avanzadas de finalización. Según este cronograma, el reclutamiento de participantes para las consultas del grupo asesor de la etapa 6 se llevará a cabo en octubre de 2025, después de la extracción y el análisis de los datos del artículo.
Etapa 1: Identificar la pregunta de investigación
Esta revisión de alcance sintetizará la literatura científica sobre el maltrato de los atletas en el deporte e identificará las lagunas de conocimiento actuales para la investigación y la práctica. Se abordarán tres preguntas de investigación específicas: (1) ¿Cómo se ha conceptualizado y operacionalizado (por ejemplo, definido) el maltrato a los atletas en la investigación dentro del contexto del deporte?; (2) ¿Qué tipos de maltrato se han investigado entre los deportistas y en qué contextos y/o escenarios deportivos?; (3) ¿Cómo se ha estudiado el maltrato de los atletas, incluidas las tendencias en el propósito de la investigación, la conducta, los enfoques y los métodos aplicados (por ejemplo, diseños de estudio, características de los atletas; mediciones utilizadas)? Para enmarcar las preguntas de investigación de revisión e informar el proceso de selección de estudios, la población, el concepto y el contexto de interés se definen claramente a continuación (31).
