La adopción de la preinscripción y su impacto en la proporción de hipótesis respaldadas en las ciencias del deporte

Resumen

Antecedentes: La proporción de estudios con resultados que respaldan sus hipótesis ha sido inverosímilmente alta en las ciencias del deporte, lo que sugiere la presencia generalizada de prácticas de investigación cuestionables (QRP, por sus siglas en inglés). Se recomienda el registro previo para mitigar los QRP.

Objetivos: El objetivo de este estudio fue evaluar la aceptación del preinscripción en revistas de ciencias del deporte y su asociación con la proporción de hipótesis apoyadas. También se examinó la influencia del cuartil de la revista sobre estos factores. También se exploraron las diferencias en la presentación de hipótesis entre los manuscritos publicados y los prerregistros originales.

Métodos: Se incluyeron un total de 2006 artículos de investigación originales publicados en 19 revistas en 2024, de los cuales 201 (10,0%) estaban prerregistrados y 1205 aportaron una hipótesis (60,0%). Los análisis de regresión logística evaluaron si la frecuencia de preinscripción y la proporción de hipótesis respaldadas variaban entre los cuartiles de las revistas (es decir, los cuartiles 1, 2, 3 y 4, según la clasificación de SCImago).

Resultados: La proporción de estudios prerregistrados que tuvieron resultados que respaldaban sus hipótesis (45%) fue significativamente menor que la de los estudios no prerregistrados (56%) (X2 (1) 5. 5978; P = 0,018), aunque el tamaño del efecto fue insignificante (V = 0,07, intervalo de confianza (IC) del 95% = 0,01, 0,13). Las revistas de los cuartiles 3 y 4 tuvieron menos preinscripciones (odds ratio (OR) = 0,27, IC del 95 % = 0,17, 0,41) e hipótesis respaldadas (OR = 0,73, IC del 95 % = 0,55, 0,97) que las revistas del cuartil 1. De 134 artículos preinscritos con una hipótesis, 93 (69,4%) no tenían una hipótesis en su preinscripción original o presentaron una hipótesis diferente a la que se informó en la preinscripción.

Conclusiones: La adopción del prerregistro en ciencias del deporte es baja y su efectividad es limitada, posiblemente debido a que los investigadores no se adhieren a los planes de investigación prerregistrados y adoptan QRP.

Preinscripción: Este estudio se registró previamente de forma prospectiva en Open Science Framework (https://osf.io/c8jfm/files/osfstorage).

Traducido automáticamente
Publicación Original

¿Quieres recibir semanalmente todos los contenidos de G-SE?